Skip to content 
Embestida física (assault)
Los delitos de embestida se refieren a la palabra “assault”, que es una agresión en contra de otra persona, donde se le crea una sensación de peligro.
Por lo general no es necesario hacer contacto con la persona, pero aún y hagan contacto también se les puede acusar de embestida. Hay otra categoría relacionada con las ofensas de embestida, y esas son las agresiones físicas que sí requieren necesariamente un contacto físico (battery), pero estas están contenidas en la sección titulada “agresión física (battery).”
Hay una gran cantidad de variaciones a los cargos de embestida, pero la mayoría están entre las secciones 240, 245 y 245.5 del código penal. Muchas de estas ofensas son específicas al lugar donde sucedió la supuesta embestida, la persona en contra la cual sucedió, o el tipo de arma utilizada.
A continuación exploraremos los tipos más comunes y representativos de embestidas.
Casi me pegas
El simple assault
PC 240
Embestida simple (simple assault)
Elementos (Calcrim 915):
- El acusado o acusada cometió un acto que, por su naturaleza podría resultar, directa y probablemente, en la aplicación de fuerza a otra persona;
- El acusado o acusada cometió el acto voluntariamente;
- Cuando el acusado o acusada actuó estaba consciente de los hechos que harían que una persona razonable se diera cuenta de que sus acciones, por su naturaleza, podrían resultar, directa y probablemente, en la aplicación de fuerza a otra persona; y
- Cuando el acusado o acusada actuó, tenía la capacidad de aplicarle fuerza a la otra persona.
Análisis legal:
❖ Severidad: solo puede ser misdemeanor.
❖ Pena máxima: 180 días.
❖ 1170(h) o prisión: solo puede ser cárcel porque es un misdemeanor.
❖ ¿Strike?: nunca puede ser un strike porque solo es un misdemeanor.
Estrategia defensiva:
Este es un cargo que no es muy grave, y puede ser utilizado comúnmente para resolver un caso, cuando es necesario, para evitar otro cargo o cargos que si sean más graves.
Sin embargo, también hay varias defensas que se pueden emplear. La defensa propia siempre es una de las defensas principales para este tipo de acusación. En otras ocasiones se pueden atacar los otros elementos de la ofensa y argumentar que la fiscalía no comprobó que el acto sucedió voluntariamente, o que la persona no estaba consciente de la embestida.
Casi me das con un arma mortal
El assasult with a deadly weapon
PC 245(a)(1)
Embestida con un arma mortal (assault with a deadly weapon)
Elementos (Calcrim 875):
- El acusado o acusada cometió un acto con un arma mortal (pero no una pistola) que, por su naturaleza podría resultar, directa y probablemente, en la aplicación de fuerza a otra persona;
- el acusado o acusada cometió el acto voluntariamente;
- cuando el acusado o acusada actuó estaba consciente de los hechos que harían que una persona razonable se diera cuenta de que sus acciones, por su naturaleza, podrían resultar, directa y probablemente, en la aplicación de fuerza a otra persona; y
- cuando el acusado o acusada actuó, tenía la capacidad de aplicarle la fuerza a la otra persona.
Análisis legal:
❖ Severidad: puede ser felony o misdemeanor (es un wobbler).
❖ Pena máxima: como misdemeanor 364 días, como felony 2, 3, o 4 años.
❖ 1170(h) o prisión: como felony es prisión.
❖ ¿Strike?: como felony es un strike (serio pero no violento).
Estrategia defensiva:
Este tipo de cargo puede ser muy serio cuando es un felony porque de encontrársele culpable o declararse culpable será un strike en su récord. En las negociaciones una manera de evitar esto es con el cargo 245(a)(4), que se explica en la siguiente sección, porque ese también puede ser felony, pero no es considerado como un strike.
En muchos de estos casos, la principal defensa es defensa propia, y las características de los incidentes, así como cualquier amenaza o provocación por el acusante son importantes factores para la defensa.
En otros casos la defensa será que no paso nada, que sucedió algo, pero otra persona fue la responsable, o que si sucedió algo, pero en uno o más de los elementos la evidencia sigue sin ser lo suficiente.
Casi me pegas bien fuerte
El assasult likely to produce great bodily injury
PC 245(a)(4)
Embestida con fuerza desmesurada (assault likely to produce great bodily injury)
Elementos (Calcrim 875):
- El acusado o acusada cometió un acto que por su naturaleza le podría resultar en la aplicación de fuerza a otra persona;
- la fuerza usada podría producir un grave daño físico (great bodily injury);
- cuando el acusado o acusada actuó estaba consciente de los hechos y de que sus acciones, bajo el estándar de una persona razonable, probablemente resultarían en la aplicación de fuerza a la otra persona; y
- Cuando el acusado o acusada actuó, tenía la capacidad de aplicarle fuerza, que probablemente le causaría un grave daño físico a la otra persona.
Análisis legal:
❖ Severidad: puede ser felony o misdemeanor (es un wobbler).
❖ Pena máxima: como misdemeanor 364 días, como felony 2, 3, o 4 años.
❖ 1170(h) o prisión: como felony es prisión.
❖ ¿Strike?: como felony no es un strike.
Estrategia defensiva:
Como repasamos en la sección anterior, cuando la embestida es desmesurada, pero sin el uso de un arma mortal, aunque la ofensa sea un felony, no es un strike. Entonces este cargo de PC 245(a)(4) puede ser utilizado en negociaciones para evitar el riesgo de un strike.
En muchos de estos casos, al igual que los de 245(a)(1), la principal defensa es defensa propia, y las características de los incidentes, así como cualquier amenaza o provocación por el acusante son importantes factores para la defensa.
En otros casos la defensa será que no paso nada, que sucedió algo, pero otra persona fue la responsable, o que si sucedió algo, pero en uno o más de los elementos la evidencia sigue sin ser lo suficiente
Me apuntaste con una pistola
El assasult with a firearm
PC 245(b)
Embestida con un arma de fuego semiautomática
Elementos (Calcrim 1301):
- El acusado o acusada cometió un acto con un arma semiautomática que, por su naturaleza, podría resultar, directa y probablemente, en la aplicación de fuerza a otra persona;
- El acusado o acusada cometió el acto voluntariamente;
- Cuando el acusado o acusada actuó estaba consciente de los hechos que harían que una persona razonable se diera cuenta de que sus acciones, por su naturaleza, podrían resultar, directa y probablemente, en la aplicación de fuerza a otra persona; y
- Cuando el acusado o acusada actuó, tenía la capacidad de aplicarle fuerza, con el arma cuestión, a la otra persona.
Análisis legal:
❖ Severidad: solo puede ser felony.
❖ Pena máxima: 3, 6, o 9 años.
❖ 1170(h) o prisión: prisión.
❖ ¿Strike?: es un strike (serio pero no violento).
Estrategia defensiva:
Este cargo es bastante grave porque es un strike y tiene una posible sentencia máxima de 9 años en prisión. Además, está permitido que la fiscalía también le impute un agravante por el uso del arma (gun enhancement) que resulta en una sentencia adicional y consecutiva de 3, 4, o 10 años, para un total de 19 años como sentencia máxima. Sin embargo, si el arma de fuego no es semiautomática (aunque la mayoría si lo son), el cargo debe de ser PC 245(a)(2), el cual también es un strike, pero con un máximo de tiempo menor.
En muchos de estos casos, al igual que los de 245(a)(1), la principal defensa es defensa propia, y las características de los incidentes, así como cualquier amenaza o provocación por el acusante son importantes factores para la defensa.
En otros casos la defensa será que no paso nada, que sucedió algo, pero otra persona fue la responsable, o que sí sucedió algo, pero en uno o más de los elementos la evidencia sigue sin ser lo suficiente.
Cargos relacionados al PC 245(b)
❖ PC 245(a)(2): la sección 245(a)(2) del código penal penaliza una embestida con un arma de fuego. La pena máxima de esta ofensa es de 2, 3, o 4 años en prisión como felony (es un strike serio, pero no violento) y 364 días como misdemeanor (y una pena mínima de 180 días de cárcel). Los elementos de la ofensa son los mismos que el PC 245(b), solo que cualquier arma satisface, y no tiene que ser semiautomática. Como pueden ver, el castigo máximo por el uso de un arma semiautomática durante una embestida es mucho más severo, ya que es más del doble (antes de sumar el agravante por el uso del arma). Pero en cualquiera de los variables es un cargo muy serio que requiere de una defensa muy bien planeada y ejecutada.
Análisis de una denuncia
Explore los Factores Adicionales que afectan al caso
Visite la sección de cargos específicos para conocer teorías adicionales de culpabilidad; agravantes que añaden castigos adicionales a la pena máxima; el análisis de los componentes de una denuncia; y los factores que determinan la imposición de un término bajo, alto o medio.
Defienda su libertad
Como puede ver los casos de embestida tienen un rango muy grande de castigos máximos y de severidad. Cuando está un arma semiautomática de por medio las posibles sentencias son altísimas, y cualquier negociación o juicio determina una porción muy considerable de su libertad y de su vida. Por este motivo les invito a que visiten la página de la oficina del defensor público asignada a su condado para obtener mayor información y tomar la mejor decisión en defensa de su libertad.
