Skip to content Locura ("Insanity")
Inocente por demencia
Si una persona está demente (“insane”) y se le acusa de un crimen, es posible presentar una defensa que se llama “not guilty by reason of insanity,” pero requiere que la defensa compruebe la defensa, y puede resultar en que la persona termine institucionalizada en un hospital psiquiátrico por periodos muy largos, y por este último motivo, en la práctica no es común utilizar la defensa, al menos que el cargo sea muy grave. Sobre todo ahora que se promulgó la ley de Mental Health Diversion, mediante la cual se puede participar en un programa alternativo para desechar los cargos simplemente por la existencia de uno de múltiples trastornos mentales (sin tener que establecer demencia). Pero como si es útil en casos muy graves, y en situación también la exploraremos en esta sección más a fondo.
Sección 1026 del codigo penal
Un acusado o acusada en un caso penal puede declararse no culpable por razón de demencia bajo la sección 1026 del código penal. Una vez establecida la culpabilidad mediante un juicio o una declaración de culpabilidad, se celebrará un juicio sobre la cuestión de la cordura. En el juicio, la carga de la prueba recae sobre el acusado, que debe demostrar que estaba legalmente demente en el momento de cometer el delito. La demencia legal requiere que la persona, por razón de enfermedad o defecto mental, fuera incapaz de comprender la naturaleza del acto. La frase “comprender la naturaleza del acto” se refiere a la capacidad de distinguir entre el bien y el mal en el momento de cometer el delito.
¿Qué pasa con esta defensa?
Si el tribunal o el jurado declaran que la persona está cuerda, será condenada conforme a la ley. Si la persona es declarada demente, será confinada en un hospital estatal o colocada en algún programa de libertad condicional del condado correspondiente. La persona puede ser confinada durante un periodo de tiempo igual a la pena máxima que se le podría haber impuesto por su delito. Sin embargo, la persona puede ser recluida más tiempo, si la persona todavía tiene una enfermedad o trastorno mental diagnosticado y es un peligro sustancial de daño físico a otros. Antes de que se pueda llevar a cabo el confinamiento más allá del plazo máximo por el delito, la fiscalía debe presentar una petición para prorrogar el confinamiento. En esta fase, la carga de la prueba recae sobre la fiscalía, que debe demostrar más allá de toda duda razonable que la persona sigue padeciendo un trastorno mental diagnosticado y que representa un peligro sustancial de daño físico para los demás. Estas prórrogas tienen una duración de un año, pero pueden prolongarse durante toda la vida de la persona.
Explore otras defensas
Todo análisis de una defensa comienza con la suficiencia de la evidencia, y de allí se exploran defensas especificas que puedan aplicar al caso.
En todo caso criminal, la fiscalía tiene la obligación de comprobar cada elemento de cada ofensa más allá de toda duda razonable, de lo contrario el acusado o acusada permanece en inocencia. Por este motivo, la insuficiencia de la evidencia es la parte integral de toda defensa.
En muchos de los casos en que se acusa a la persona de haber agredido a alguien se puede utilizar una defensa de defensa propia, o de defensa a otra persona. Esto puede ser desde un caso de un pleito, hasta un cargo de homicidio.
Hay casos en los que la acusación en contra de la persona es falsa. Esto puede ser por muchos motivos, como algún resentimiento y/o el afán de obtener algún beneficio por la persona que hace la acusación.
Hay casos en que sucedió algún crimen, pero por diversos motivos, se le señala a la persona equivocada como la responsable y es importante revisar toda la evidencia que apunte hacia la inocencia de la persona acusada.
La defensa de accidente es como lo que suena, y está basada en negar la intencionalidad requerida por ciertas ofensas, ya que la persona acusada actuó accidentalmente.
Hay circunstancias en las que sucede alguna emergencia, o que alguien mas le obliga a otra persona a hacer algo que no hubieran hecho. En estos casos puede que aplique una defensa de necesidad ("necessity"), amenaza inmediata ("duress"), o inducción ("entrapment").
Si la persona acusada estaba intoxicada durante la ofensa. Si la intoxicación fue involuntaria, esto representa una defensa completa al cargo, pero si fue voluntaria solo podrá servir para negar la intencionalidad en de ciertos cargos.
"Mistake of fact" significa que la persona puede ser declarada inocente porque no tenía la inatención o estado mental para un delito. Esto puede ser porque la persona no estaba enterada de un hecho, o porque erróneamente creía en un hecho que no era cierto.
Defienda su libertad
Si las circunstancias de su caso, o el de algún familiar o ser querido, entran dentro de las circunstancias de este tipo de defensa, le invito a que busque más información cuando tome la decisión de elegir a su equipo legal. Por este motivo les invito a que visiten la página de la oficina del defensor público asignada a su condado para obtener mayor información y tomar la mejor decisión en defensa de su libertad.
