Skip to content PC 995
Moción después del "preliminary hearing"
Cuando la persona esta acusada de un felony (delito grave) tiene el derecho a una audiencia preliminar frente a un juez para que determinen si hay o no hay suficiente evidence para llevar el caso a un juicio. Si la evidencia es insuficiente la corte debe de desechar de los cargos.
Si la corte determina que hay suficiente evidencia para que el caso continúe después de la conclusión de la audiencia preliminar, usted será presentado con los cargos, de nuevo, a no más tardar de 15 días hábiles. A partir de este momento su abog@ puede pedirle a la corte, con un juez distinto al que escucho la evidencia durante la audiencia preliminar, que se deseche de algunos o todos de los cargos o de algún agravante que tenga que comprobarse también durante la audiencia preliminar, bajo la sección 995 del código penal.
Uno de los principales argumentos durante una de estas peticiones es que la evidencia presentada durante la audiencia preliminar era insuficiente. Pero también puede hacer la moción bajo el argumento de que la decisión del juez de permitir que el caso siguiera a la siguiente etapa fue basado en evidencia que fue obtenida ilegalmente; si durante la audiencia preliminar se violó uno de sus derechos sustanciales; si la fiscalía no divulgó evidencia que era favorable para al defensa de su caso; etc.
Explore otras mociones
Hay muchos pedimentos que se pueden hacer a la corte dependiendo de los hechos y circunstancias de cada caso. Los remedios legales varian desde una reduccion de cargos, hasta la invalidacion de evidencia, e incluso el desecho de los cargos.
Bajo la sección 1385 del código penal, la corte tiene el poder de desecharse de un cargo o cargos, o el agravante a un cargo (como los "strikes" o los "gun enhancements"), o incluso de todo el caso, si los intereses de la justicia así lo requieren.
La moción bajo la sección 1538.5 del código penal es una petición a la corte para excluir evidencia que haya sido obtenida como producto de una violación a sus garantías constitucionales.
Cuando usted está acusado de algún cargo que puede ser castigado como felony (delito grave) o misdemeanor (delito menor), a lo cual nos referimos como wobblers, su abogad@ le puede pedir a la corte, durante ciertas etapas del caso, que reduzca el cargo de felony a misdemeanor.
Un pedimento a la corte para invalidar las declaraciones de una persona a la policía cunado ocurrió un interrogatorio, con la persona bajo custodia, y sin la lectura correcta de los derechos de Miranda.
Además de una violación al derecho de Miranda, las declaraciones también se pueden excluir cuando hay coerción por parte de la policía, cuando son producto de una demora en presentarle frente a un juez, cuando son el producto de una violación a la cuarta o a la sexta enmienda Constitucional.
Si un acusado o acusada tiene una condición de salud mental elegible, puede presentar una moción para participar en "Mental Health Diversion." Si la persona es aceptada y completa el programa, la corte se desecha de los cargos, sin que la persona nunca se haya declarado culpable.
El Racial Justice Act es una ley, recién promulgada en el 2021, que está revolucionando la forma en la que un abogado defensor puede litigar en contra del racismo y la discriminación ante un tribunal de justicia. Si hay una violación a esta ley, la corte puede otorgar cualquier remedio justo.
Existen muchas otras mociones, que incluyen pedimentos para desechar cargos por insuficiencia de la evidencia (PC 1118.1), para revisar el expediente de un policía ("Pitchess"), para la reducción de fianza o la libertad de la persona acusada ("Humphrey"), y muchas otras más.
Defienda su libertad
Si las circunstancias de su caso, o el de algún familiar o ser querido, entran dentro de las circunstancias de este tipo de moción, le invito a que busque más información cuando tome la decisión de elegir a su equipo legal. Por este motivo les invito a que visiten la página de la oficina del defensor público asignada a su condado para obtener mayor información y tomar la mejor decisión en defensa de su libertad.
