Posesión de armas de fuego
Hay muchos cargos relacionados con la posesión de armas de fuego y muchas defensas que tienen que ver con las características de donde estaba el arma o qué tipo de arma es, así como con la legalidad de la búsqueda o cateo por parte de la policía que permitió que se localizara el arma.
Me encontraron un pistola que yo no debo tener
Possession of a firearm by a prohibited person
PC 29800(a)(1)
Posesión de pistola cuando ya tiene un felony
Elementos (Calcrim 2510):
- El acusado o acusada compró, recibió o poseyó un arma de fuego;
- el acusado o acusada sabia que no debería de tener el arma; y
- el acusado o causada previamente fue condenado o condenada a un delito grave (felony).
Análisis legal:
❖ Severidad: solo puede ser felony.
❖ Pena máxima: 12 meses, 2, o 3 años.
❖ 1170(h) o prisión: prisión.
❖ ¿Strike?: no es un strike.
Estrategia defensiva
Los casos de PC 29800(a)(1) son muy recurrentes en la práctica del derecho penal. Muchísimas veces tenemos casos en los que el único cargo es la posesión de un arma, pero la persona no estaba cometiendo ningún otro delito, y simplemente por tener un antecedente, los fiscales les impugnan este cargo. Además, en muchas ocasiones, encontramos que estos cargos coinciden con algún acto ilegal por parte de la policía, ya sea discriminación racial, o una búsqueda e incautación ilegal.
❖ Moción 1538.5: la sección 1538.5 del código penal le permite pedir que se excluya cualquier evidencia que fue obtenida como resultado de una búsqueda e incautación ilegal. Desde el momento en que un oficial detiene su momento, y hasta la instancia cuando le revisan sus pertenencias, no puede hacer nada que no sea justificable. No lo puede detener sin un motivo válido, no puede prolongar su detención. Muchas veces en este tipo de caos, después de revisar las grabaciones de la policía y de transcribirlas surgen evidencias de una posible ilegalidad en la detención y búsqueda.
❖ Moción bajo el Racial Justice Act: en las oficinas del defensor público ponemos bastante atención a las recurrencias y prácticas de ciertos policías o agencias policiacas. En ocasiones descubrimos que hay mucha reincidencia en detenciones y búsquedas cuestionables por ciertos policías. Cuando esto está ligado a la raza o etnia de la persona, y muy frecuentemente lo está, se puede hacer una moción bajo el Racial Justice Act. Usted puede visitar la sección en este portal dedicada a esta moción y obtener más información al respecto.
❖ Defensas: Es importante explorar todas las defensas posibles a este cargo. Esto incluye investigar el supuesto antecedente en que la fiscalía se está basando y ver si aún tiene validez, o si fue inválido desde el inicio.
Otra defensa es que la persona ni siquiera sabía que había un arma, sobre todo si la persona no la traía en su persona (pero tomen en cuenta que más de una persona puede poseer el arma al mismo tiempo y que si ejerce control sobre el arma a través de otra persona eso puede constituir posesión, en ambos casos dependiendo de las circunstancias específicas).
También puede ser que su defensa sea que la posesión de la pistola fue debido a una emergencia y que solamente fue breve. Un ejemplo de esto sería que alguien quiera asaltarlo con una pistola y usted lo despoja del arma y solo la retiene por el momento justo y necesario.
Cargos relacionados al PC 29800(a)(1)
❖ PC 30305(a)(1): la sección 30305(a)(1) del código penal criminaliza la posesión de municiones (balas) si la persona tiene un antecedente que es un felony. Los elemento básicamente son idénticos al PC 29800(a)(1), solo que en vez de la posesión de la pistola, el fiscal tiene que comprobar la posesión de las balas. Muchas veces les impugnan los dos cargos juntos. Las mismas defensas y mociones pueden ser utilizadas para defenderse contra esta cargo que contra el PC 29800(a)(1).
❖ PC 29805(a)(1): hay una lista de ciertos misdemeanors (incluye assault/embestida física, battery/agresión física, criminal threats/amenazas criminales, stalking/acecho, y otros) que resultan en prohibición a la posesión de pistolas por un periodo de 10 años.
Si usted fue condenado por uno de estos cargos y tiene posesión de una pistola (los elementos son como los del PC 29800(a)(1)), es una ofensa a la sección 29805(a)(1) del código penal. Esta puede ser castigada como un felony o un misdemeanor, con una pena máxima de 16 meses, 2, o 3 años como felony y 364 días como misdemeanor. Las estrategias defensivas para este cargo son las mismas que exploramos para el de PC 29800(a)(1).
El listado completo de los misdemeanors que le restringen el derecho a porta armas está en la seccción 29805 del código penal.
Yo si puedo tener pistolas, pero no así
Carrying a concealed firearm
PC 25400(a)(1)
Arma de fuego oculta en el vehículo
Elementos (Calcrim 2521):
- El acusado o acusada transportó dentro de un vehículo un arma de fuego que podía ser ocultada en su persona;
- el acusado o acusada sabía que el arma estaba en el vehículo;
- el arma estaba sustancialmente oculta en el vehículo; y.
- el vehículo estaba bajo el control del acusado o de la acusada.
Análisis legal:
❖ Severidad: solo puede ser felony.
❖ Pena máxima: 16 meses, 2, o 3, años.
❖ 1170(h) o prisión: prisión.
❖ ¿Strike?: no es un strike.
Estrategia defensiva:
La estrategia legal es muy similar a la del PC 25400(a)(2), pero una ventaja de que la pistola esté en el vehículo, y no en la persona del acusad@ es que es menos probable que la fiscalía pueda comprobar que la persona sabía que el arma estaba en el vehículo.
PC 25400(a)(2)
Arma de fuego oculta en mi persona
Elementos (Calcrim 2520):
- El acusado o acusada transportó en su persona una arma de fuego que podía ser ocultada en su persona;
- el acusado o acusada sabía que estaba cargando el arma; y
- el arma estaba sustancialmente oculta en su persona.
❖ Nota: La pistola no ocupa funcionar, siempre y cuando haya sido diseñada para disparar y parece ser capaz de disparar proyectiles. Si carga la pistola abiertamente en su funda, entonces no se le considera oculta.
❖ Nota: hay secciones del código penal que pueden blindarle contra este tipo de cargos, como si la pistola no estaba cargada y estaba en la cajuela o en un contenedor con llave dentro de su vehículo que no sea la guantera (PC 25610).
Análisis legal:
❖ Severidad: solo puede ser felony.
❖ Pena máxima: 16 meses, 2, o 3, años.
❖ 1170(h) o prisión: prisión.
❖ ¿Strike?: no es un strike.
Estrategia defensiva:
Hay múltiples formas de pelear contra este tipo de cargo. Dos requisitos esenciales son que la fiscalía compruebe que la persona sabía que traía el arma en su persona, y que el arma estaba sustancialmente oculta.
Como exploramos en el análisis del cargo de PC 29800(a)(1), en muchas instancias de este tipo de cargos tiene mucho que ver la legalidad del contacto que usted tuvo con la policía. Si a la persona se le detiene o se le revisa su persona ilegalmente, la evidencia que resulte de esta ilegalidad debe de ser excluida. En este contexto, las mociones bajo la sección 1538.5 del código penal y del Racial Justice Act, son una excelente opción a explorar.
Y ese cuernito de donde salió
Possession of an assault weapon or .50 BMG Rifle
PC 30600
Arma de asalto (assault weapons)
Elementos (Calcrim 2560):
- El acusado o acusada manufacturó, distribuyó, transportó, vendió, intentó vender, regaló, o prestó un arma de asalto;
- el acusado o acusada sabía que estaba haciendo el acto descrito; y
- el acusado o acusada sabía o debió de haber sabido que el arma de fuego tenía las características de un arma de asalto.
Análisis legal:
❖ Severidad: solo puede ser felony.
❖ Pena máxima: 4, 6, u 8, años.
❖ 1170(h) o prisión: 1170(h).
❖ ¿Strike?: no es un strike.
Estrategia defensiva
Esta es una ley que constantemente está cambiando porque está ligada a temas políticos a nivel nacional acerca del exceso en las restricciones que el gobierno pone en relación con la portación de armas. Por eso el lenguaje de los elementos es tan amplio e incluye prohibiciones para que las personas no puedan ni siquiera prestar, fabricar, o regalar este tipo de armas. Además, el ingenio de los fabricantes de las armas constantemente está tratando de cambiar las características, componentes y dimensiones de los rifles de asalto para que no caigan dentro de la prohibición del código penal de California.
Dadas estas circunstancias, una defensa que siempre se debe de explorar tiene que ver con las características específicas del arma. En muchos casos es recomendable consultar con un experto. Si el caso se va a juicio también es importante que muchas personas le ponen mucho valor a su derecho constitucional de portar armas (y viceversa), y eso puede tener un gran impacto en el veredicto.
❖ PC 1538.5: Como exploramos en el análisis del cargo de PC 29800(a)(1), en muchas instancias de este tipo de cargos tiene mucho que ver la legalidad del contacto que usted tuvo con la policía. Si a la persona se le detiene o se le revisa su persona ilegalmente, la evidencia que resulte de esta ilegalidad debe de ser excluida. En este contexto, las mociones bajo la sección 1538.5 del código penal y del Racial Justice Act, son una excelente opción a explorar.
❖ PC 30605: si la persona solo poseyó, pero no fabricó, transportó o distribuyó un arma de asalto el cargo apropiado es el PC 30605, y no el 30600. Pero las mismas defensas aplican en cuanto las características del arma de asalto y así como las posibles mociones relacionadas con la detención o cateo que condujo a que se encontrara el arma.
Análisis de una denuncia
Explore los Factores Adicionales que afectan al caso
Visite la sección de cargos específicos para conocer teorías adicionales de culpabilidad; agravantes que añaden castigos adicionales a la pena máxima; el análisis de los componentes de una denuncia; y los factores que determinan la imposición de un término bajo, alto o medio.
Defienda su libertad
Los cargos por posesión de armas de fuego tienen complejidad porque puede entrar en juego el historial de la persona, las características específicas del arma o de las circunstancias de la posesión, y de la legalidad de la búsqueda o cateo por parte de la policía que permitió que se localizara el arma. Todos estos factores requieren de un muy buen equipo legal. Por este motivo les invito a que visiten la página de la oficina del defensor público asignada a su condado para obtener mayor información y tomar la mejor decisión en defensa de su libertad.