La clave para litigar un caso bajo el Racial Justice Act, como muchas otras cosas con el derecho penal, es formar un equipo de defensores apto y calificado para entender no solamente la ley, sino los principios de justicia social y realidades de discriminación en nuestra sociedad, e incorporar estos a favor del cliente y de su caso.

Para entender mejor como sucede esto en la práctica les pondré ejemplos del tipo de conducta que puede ser atacada basándonos en esta ley cuando un cliente es Latin@, de un país de origen en Latinoamérica, o de habla hispana:

1) Sección 745(a)(1) – Ejemplo:  El policía que hizo el arresto e investigación en su caso arresto a 10 otros Latinos el mismo día por los mismos cargos, escribió en su reporte policiaco que los Latinos que transitan en el negocio afuera de donde fue su arresto tienden a ser responsables por el supuesto crimen que usted fue arrestado.

2) Sección 745(a)(2) – Ejemplo:  Durante el juicio, en el mismo caso del ejemplo anterior, su abogad@ le pide al juez excluir cualquier comentario por parte del policía de que los Latinos que transitan el negocio afuera de donde fue su arresto tienden a ser responsables del supuesto crimen que usted fue arrestado y acusado. A pesar de que el juez le ordena al fiscal no hacer mención de esta opinión, el policía le dice al jurado lo mismo que escribió en su reporte.

3) Sección 745(a)(3) – Ejemplo:  A su equipo legal descubre que en el último año la fiscalía ha imputado cargos a doscientas personas por la misma conducta de la que usted fue acusado, cincuenta de estos, como usted, eran personas sin un récord criminal y sin ninguna otra causa pendiente, de estos cincuenta veinte eran Latinos y veinte eran anglosajones, y de los anglosajones a más de la mitad solo les imputaron cargos por delitos menores, pero a los Latinos al ochenta porciento les imputaron cargos por delitos graves, a pesar de que la conducta era la misma.

4) Sección 745(a)(4) – Ejemplo:  A pesar de los mejores esfuerzos de su equipo legal usted pierde el juicio. Bajo la insistencia de la fiscalía la corte se niega a reducir su delito grave a un delito menor, y a pesar de que le otorgan un régimen probatorio en lugar de una sentencia, es bajo la condición de que pase un tiempo en la cárcel. Su equipo legal descubre que de los veinte acusados anglosajones en el ejemplo, anterior que tenían condiciones muy similares a usted, ocho se fueron a juicio y cinco perdieron. A cada uno de los condenados anglosajones que perdieron su juicio el mismo juez les redujo su cargo de delito grave a delito menor y no los hizo pasar un solo día de cárcel porque, al igual que usted eran personas sin un récord criminal y sin ninguna otra causa pendiente.

Como estos ejemplos hay muchos, y que no son solo ejemplos, sino casos de la vida real.